¡pica!

¡pica!

lunes, 16 de marzo de 2015

HOMBRE, NO HAGAS CASO AL MENSAJE

A mis amigos (hombres)
Estaba pensando en escribir sobre la Trempera Mañanera y lo olvidada que está la sexualidad masculina, cuando recibí en whatsapp un mensaje de una amiga sobre un discurso de un profesor de la Universidad de Stanford. El profesor hablaba sobre la relación cuerpo-mente y lo saludable  que puede ser tener buena relación con los amigas. Sonaba muy interesante. El mensaje citaba al profesor con estas palabras exactas: “una de las mejores cosas que un hombre puede hacer por su salud es casarse con una mujer, mientras que una mujer, lo mejor que puede hacer por su salud es reforzar la relación con sus amigas”.

“¡Es tan injusto!” pensé yo. De acuerdo con este profesor los hombres están jodidos.  Su salud se ve comprometida solo porque nacieron con un pene. Ellos nunca podrán sentir el saludable placer de liberar un montón de serotonina durante una agradable conversación con una amiga. Ellos sólo pueden sentir algo ligeramente similar charlando con sus esposas. ¿Soy sólo yo o esto es lo más sexista que he oído jamás? Al final el mensaje pedía que lo reenviaras a todas tus amigas (mujeres) para celebrar lo bonito que es ser mujer que tiene amigas con las que tomar cafés y pegarse así  un chute de serotonina. ¡Hurra!

Yo me sorprendí como alguien con tantos conocimientos como el tal profesor jefe de psiquiatría de la Universidad de Stanford podía decir algo semejante. Con la intención de escribir esta entrada, intenté rastrear el origen de la fuente del susodicho mensaje y, sorpresa, sorpresa, no pude. Sólo encontré algunos blogs que citaban el mismo mensaje pero tampoco sabían de la fuente. El único origen parece ser el mismo mensaje en alguna pagina de Facebook. Así que, como sospechaba, la historia parece ser falsa. El mensaje jamás dice el nombre del profesor, o cuando y donde exactamente sucedió esto. Esto es porque el profesor era Dr David Siegel* y lo que el dijo era una broma!

Pues el mensaje mismo no más que una de esas cosas que hacen gente pretendiendo ser guay y feminista. Bueno, amigos míos, esto es lo que yo llamo falso feminismo. Es ese tipo de cosas que pretenden reverenciar a las mujeres pero usando los mismo conceptos sexistas de siempre. “Las mujeres son más sensibles que los hombres”. Es decir, cuando consideramos que algo es feminista porque dice cosas malas sobre los hombres. Ese mensaje no sólo es horrible porque dice que los hombres no son sensibles, es horrible porque insiste en la idea de que hombres y mujeres son diferentes. No sólo físicamente diferentes, son mentalmente diferentes, sienten diferente y se comportan de diferente manera. Entonces, después de leer el mensaje y sentirme tentada de reenviarlo a todos mis amigos, me paré un momento porque me di cuenta de que muchos de mis amigos son hombres. Yo he tenido conversaciones muy buenas y muy profundas con muchos de mis amigos hombres, ¡por supuesto! Entonces, enviar un mensaje como ese sería muy ofensivo para ellos. Aún que estoy segura de que mucha gente piensa que realmente los hombres se comportan diferente. Los hombres tienen esa manera de ser que no les gusta hablar de sus asuntos, especialmente no con otros hombres. ¿Es por que a ellos realmente no les gusta hablar? ¡No, para nada! Claro que les gusta, les encanta hablar sobre cualquier cosa. El problema es que a menudo siente que van a ser juzgados y se van a burlar de ellos si hablan sobre algún tema sensible con sus semejantes. Pero esto no está escrito en el ADN, es la manera en la que los hombres están educados. Ellos deben ser fuertes y no mostrar sus sentimientos porque esto significa mostrar debilidad.



¿Y qué era eso de la Trempera Mañanera? Bueno, parece algo totalmente desconectado con el tema pero no. Intenté encontrar el por qué de este fenómeno. Parece ser un tipo de trabajos de mantenimiento que hace el propio cuerpo, pero nada seguro. Sorprendentemente, no existe mucha información sobre el tema. Básicamente, no hay muchos estudios sobre la sexualidad masculina. Parece que todo el mundo piensa que la manera que los hombre viven el sexo es simple y obvia, nada que merezca la pena ser estudiado. Los hombres sólo quieren sexo de cualquier manera y lo máximo posible. Porqué ellos no tienen sentimientos, no tienen emociones. Incluso todas sus zonas erógenas  están concentradas en una única área: el pene. Esto es muy injusto y muy exigente también. Cuantas veces los hombres no se habrán sentido demasiado presionados sobre el sexo en general, no sólo cuando están en la cama, incluso cuando caminan por la calle o mirar la tele. Sus sentimientos, igual que pasa con las mujeres, interfieren en la manera que viven el sexo. De la misma manera que en las últimas décadas, gracias a la liberación de la mujer, sabemos mucho más sobre la sexualidad femenina, en lo que respecta a los hombres, parecen estar muy lejos de esta liberación y de sentir el sexo tan natural como es. Sin juicios o prejuicios. Prueba de ello es que los hombres no parecen muy abiertos a los juguetes sexuales. Esto es porque ellos tienen muchas cosas en su cabeza sobre como todo debería ser. Pero, una vez más, es muy difícil para un hombre hablar sobre como experimenta el sexo si la gente sigue diciendo que los hombres no son sensibles, no son buenos hablando y comunicándose, etc.

Si queremos un mundo mejor para las mujeres debe ser un mundo mejor también para los hombres, porqué vamos en el mismo barco. Es más, animar a los hombres a pensar sobre sus sentimientos y su sexualidad, a abrir sus corazones sobre cualquier cosa que les preocupe, es la cosa más feminista y de-igualdad-de-sexos que se puede hacer.


Después de todo esto sólo puedo decir: tomemos cafés con nuestros amigos, ya sean mujeres o hombres. Tenemos muchísimo que aprender unos de otros, y sí, es muy saludable.




Este es el mensaje completo: En una clase en Stanford, la última lección era sobre la connexion cuerpo-mente – la relación entre el estrés y la enfermedad. El profesor (jefe de psiquiatría en Stanford) dijo, entre otras cosas, que una de las mejores cosas que un hombre podría hacer por su salud es casarse con una mujer, mientras que una mujer, una de las mejores cosas que podría hacer por su salud sería alimentar sus relaciones con sus amigas. Al pronto todo el mundo se rió, pero él iba en serio. Las mujeres conectan las unas con las otras de un modo diferente y se proporcionan sistemas de apoyo que les ayuda a lidiar con el estrés y experiencias difíciles. Físicamente, este “tiempo de calidad entre amigas” ayuda a crear más serotonina – un neurotransmisor que ayuda a combatir la depresión y puede crear un sentimiento general de bienestar. Las mujeres comparten sus sentimientos, mientras que los hombres a menudo forman relaciones alrededor de actividades. Ellos raramente se sientan con un colega y charlan sobre como se siente sobre ciertas cosas o como van sus vidas personales.
Trabajo? Sí. Deportes? Sí. Coches? Sí. Pesca, caza, golf? Sí. Pero sus sentimientos? Raramente. Las mujeres lo hacen todo el tiempo. Nosotras compartimos desde nuestra alma con nuestras hermanas/madres, y evidentemente esto es muy bueno para nuestra salud. Él dijo que pasar tiempo con una amiga es tan importante para nuestra salud general como hacer deporte o ir al gimnasio. Hay una tendencia a pensar que cuando estamos haciendo ejercicio, estamos haciendo algo bueno para nuestro cuerpo, pero cuando estamos charlando con amigos estamos perdiendo el tiempo y deberíamos ocupar ese tiempo en algo más productivo – no es verdad. De hecho, dijo que fallar a la hora de crear y mantener relaciones personales de calidad con otros seres humanos era tan perjudicial para nuestra salud física como ¡fumar! Entonces, cada vez que vas de cháchara con una compañera, date palmaditas en la espalda y felicítate por estar haciendo algo bueno por tu ¡salud! De hecho, ¡nosotras tenemos mucha suerte! Brindemos por nuestra amistad con nuestras amigas. Evidentemente es muy bueno para nuestra salud!

*Finalmente descubrí que la supuesta clase existió realmente, aún que era más bien una conferencia en la que el Dr.David Siegel, hablando sobre como el aislamiento social reduce la esperanza de vida, hace una broma en referencia a un antiguo estudio que decía que los hombres casados y las mujeres solteras viven más tiempo.
El público se rió en ese momento. ¡Era una broma! Puedes ver el video en el siguiente enlace, el comentario en cuestión es en el minuto 1:39. Lo sorprendente es que el Dr Siegel no menciona nada de lo que cita el mensaje.

https://www.youtube.com/watch?v=PlFaIxTv1_w&noredirect=1


sábado, 6 de diciembre de 2014

CORRIENDO CON ARDILLAS

Este mediodía, en un espectacular despliegue de fuerza de voluntad, me he unido a la horda de corredores. Cada día, a la hora de la comida, puedes ver gente corriendo por su vida. Como si les persiguiera un león. Aprovechan el descanso de la comida para salir a correr en vez de comer y tomarse  un respiro. Corren en busca de ese estilo de vida saludable que te evitará un montón de enfermedades. Pero la verdad es que cuesta muchísimo eso de salir a correr. Requiere de un gran esfuerzo físico y gran fuerza de voluntad. Por eso será que al poco rato (lo reconozco, escasos 5 minutos corriendo) una ardilla se ha cruzado en mi camino y eso ha sido excusa suficiente para parar de correr y dedicarme a perseguir a la ardilla. ¡Son tan monas! Yo sólo quería acariciarla y achucharla. ¿Por qué ella no se daba cuenta de que no iba a hacerle daño? Por lo que ella sabe yo soy un fiero depredador y sería muy probable que si consiguiera atraparla la despedazara en segundos y me la comiera. ¿A cuantas ardillas no les habrá pasado eso a lo largo de la historia? Así que la ardilla ha corrido a encaramarse a un árbol y ahí me ha plantado cara: garras y patas en tensión, cuerpo arqueado, cola en punta sobre su cabeza y dando bruscas sacudidas. Una cosa muy divertida que hacen las ardillas ¡qué monas! Aunque su intención era asustarme pretendiendo tener un aspecto fiero. Seguramente su respiración y su ritmo cardíaco estaban acelerados. Eso es exactamente el estrés. Entonces me he dado cuenta, estaba estresando y aterrorizando a la pobre ardilla. La he dejado en paz.

La ardilla en cuestión
De nuevo un par de corredores me han pasado por el lado, corriendo. ¿Pero de que huyen ellos? ¿Están estresados? Al menos su pulso y su respiración están acelerados y sus músculos en tensión, igual que la ardilla acechada por ese gigantesco depredador, o sea yo. Esto de correr es difícil, requiere de un gran esfuerzo, incluso para el propio organismo que necesita hacer un gran despliegue de medios y cambiar los ritmos naturales. Quien ha intentado correr seguro que difícilmente lo ha conseguido hacer regularmente. ¿Cómo lo consiguen ellos, los corredores habituales? Los he observado. No me han dado envidia. Hay una explicación para su sobrehumana fuerza de voluntad. Están estresados, realmente corren por sus vidas aunque no haya ningún depredador que los amenaza. Tenemos la suerte de habernos encumbrado a lo más alto de la cadena alimenticia. Vivimos en lugares completamente seguros y lejos de cualquier amenaza natural (omitamos el peligro que otros seres humanos representan). Sin embargo ese mecanismo de supervivencia: el estrés, sigue ahí. Es instinto animal.

Robert Sapolsky en su libro “Por qué las zebras no tienen úlceras” habla largo y tendido sobre el estrés y la lacra que representa en nuestra sociedad actual. Puesto que está relacionado con enfermedades cardiovasculares, problemas digestivos, diabetes, infertilidad, problemas de desarrollo, es una lista casi interminable, además de por supuesto ansiedad, insomnio, depresión, etc. Bien, él explica que se produce un pequeñito fallo técnico. El estrés funciona, prueba de ello es el éxito que hemos tenido como especie. Lo que pasa que el estrés sólo tiene modo ON o OFF. No hay otro. O se pone en marcha o está apagado. ¡Peligro! Estrés ON. No peligro… estrés OFF. Nuestro cerebro se limita a poner el estrés en marcha ante cualquier peligro. Cualquier es cualquier. Puede ser un león o simplemente la factura del gas, pero tu cuerpo va a reaccionar igual. Así que la única forma de controlar esto es dejar de percibir como peligro algo que en realidad no lo es. No lo es porque no vas a perder tu vida en ello. Esto es fácil de decirlo pero muy difícil de hacer.

La depredadora en cuestión
Y ahí están los corredores, corriendo por su vida porque deben tener tantísimos “depredadores” tras de sí, tales como su jefe, la hipoteca, la bolsa, las notas de sus hijos, la cuota de la universidad, una entrevista de trabajo, esos kilos de más que le hacen menos atractiva, la novia que podría estar poniéndole los cuernos y un largo etc. Nada de eso supone un peligro real para nuestras vidas pero igualmente nuestro corazón se acelera, nuestros músculos se tensan. Así que al menos a darle al cuerpo eso para lo que está listo: ¡correr! Corriendo cuando deberían estar descansando. Cómo será que el correr les supone un descanso a su trabajo. Lo que les hace que sea llevadero.



¿Y qué piensa la ardilla cuando ve a alguien correr? Pues que algún depredador va detrás de ellos, más vale subirse a un árbol corriendo por si las moscas. Pero no os creáis que a la pobre ardilla le pasa lo mismo que a los corredores. Ella no tiene insomnio, ni ataques de pánico, ni depresión, ni úlceras, ni problemas cardíacos. Ella está muy saludable porque su estrés es puntual y sano. El susto que de vez en cuando se lleva la hace estar en forma. Porque en cuanto el peligro pasa, ella se relaja y sigue su vida como siempre. Así que no hay que tenerle miedo al estrés, no es tan diabólico como parece. Si un día corres porque pierdes el avión eso es un estrés puntual y es bueno. Practicar un deporte ya es un estrés puntual. Ya que no tenemos que correr porque nos persigue un león, si podemos estresarnos por estas cosas puntuales, que ponen nuestro corazón y organismo en forma. Como una puesta a punto de mantenimiento que no nos perjudica, si no todo lo contrario. ¿Por qué? Por qué es puntual. Problema –estrés –fin del problema –relax. Así debería ser siempre, porque no hay nada en nuestro día a día que nos pueda matar. Sólo cuando el estrés se convierte crónico y el período de reposo nunca llega es cuando estamos j******.


viernes, 4 de julio de 2014

DISPOSITIVOS ANTIVIOLACIÓN Y SEXISMO EN GENERAL





Mi armario.
Tengo el armario lleno de ropa bonita que no me pongo. Vestidos espectaculares, minifaldas, vertiginosos escotes y taconazos de femme fatal.  Esos vestidos que siempre salen por la tele, que lucen las modelos y parecen tan guay,  tan sexy. Pero yo nunca tengo ocasión de ponérmelos. Más bien, nunca encuentro el momento apropiado. Porque salir a sí a la calle puede resultar escandaloso, incluso peligroso. Ya sabéis lo que las abuelas siempre decían “no vayas por ahí provocando”. Pues como yo, igual que cualquier otra mujer del mundo, no quiero ser violada. Y es que parece ser que hay muchos violadores por el mundo, de hecho las cifras son escandalosas. En Europa tenemos suerte de que las leyes son bastante más duras con los crímenes sexuales, y todavía más suerte de que socialmente la violencia de género no está aceptada y se lucha contra ella. Pero hay muchos países del mundo donde la violación está a la orden del día y lo que es peor ni legalmente ni socialmente nadie le da mucha importancia. Hay casos extremos como el de la India, donde el respeto a la mujer es tan ínfimo que se suceden verdaderas atrocidades que prefiero no recordar (porque me traumatiza). De ahí que precisamente en este país unos ingenieros inventaran un dispositivo antiviolación. Consiste en un sujetador que cuando un atacante intenta arrancarlo produce descargas eléctricas al tiempo que envía señales por GPS a la policía y familiares para que puedan encontrar rápidamente a la víctima. Pero este no es él único invento de estas características. En Sudáfrica,  con motivo del mundial de fútbol del 2010 una doctora que atendía a mujeres violadas inventó un dispositivo intravaginal que funcionaba como una cepa para penes. El Rapex (rape es violación en inglés). Tiene la forma de un consolador pero por dentro esta hueco y tiene púas de modo que se clavan en el pene del violador y el único modo de quitarlo es yendo a un hospital. De modo que al mismo tiempo te declaras como violador, pues es la única razón por la que tienes un Rapex enganchado a tu pene. La idea le vino a esta doctora tras atender a una niña violada que le dijo: “si al menos tuviéramos dientes ahí abajo” (refiriéndose a la vagina).
Esto es el Rapex.
Estos inventos están muy bien pero me da que funcionan más como venganza que no como modo de disuadir violadores. Es decir, en ambos casos pueden funcionar para atrapar al violador pero la agresión ya ha sucedido. El mal ya esta hecho. ¿Cómo se puede realmente evitar la violación? Volvemos al “niña no vayas por ahí provocando”. Bueno, no creo que la gran mayoría de las mujeres y niñas violadas lo hayan provocado, ni con su forma de vestir ni con su actitud. Esto forma parte de esta vieja pero muy arraigada sexista forma de pensar en la que, en cualquier caso, la culpa la tiene la mujer (no hace falta recordar lo que dice la Biblia). De modo que de pronto el agresor se convierte en víctima y es la malvada mujer que lo ha obligado a agredirla con una violación. ¿¿¿Estamos locos o qué??? Pues sí, hace siglos que estamos estando locos. Pero volvemos al 2014, siglo XXI dónde ya deberíamos estar volando con naves espaciales y vistiendo todos (hombres y mujeres) con mayas de licra. Pero resulta que no, que seguimos enfrentándonos día a día a los mismos tópicos típicos entre hombres y mujeres. Exagerando esas supuestas diferencias con mucho empeño. Porqué los hombres deben ser masculino: esto implica agresivos, fuertes, dominantes y un poco insensibles y las mujeres extremadamente femeninas: débiles, cándidas, y sexys. Y aquí viene la clave de la cuestión: sexy. Porqué una mujer por encima de todas las cosas tiene que ser sexy. Si no es sexy no es mujer (es un hombre, o una piedra, no sé). Así nos lo dice la sociedad entera, y todas las sociedades, porque la mayor virtud de una mujer es su belleza. Y en 2014 su sensualidad (o sexualidad). Si amigos, hemos dado un paso atrás. En los noventa el feminismo estaba cerca de alcanzar sus objetivos. Por cierto, no debería hace falta clarificar que el feminismo no es la versión femenina del machismo. Pues si que hace falta, porque hoy en día el feminismo esta muy mal considerado, tanto que he oído a mujeres disculparse de este modo: “yo no es que sea feminista, pero…” Dando por hecho que ser feminista es algo malo, algo parecido a ser terrorista. Y es que hoy en día si le dices a una adolescente que Rhiana o  Shakira, que se empeñan en aparecer en sus videos como prostitutas de lujo, están siendo altamente sexista perpetuando un modelo de mujer objeto extremadamente sexualizada te tachan de carca porque eso es lo que mola, y el feminismo esta muy pasado de moda.  Mola ser sexy y guapa. Y mola tanto que haga lo que una mujer haga tiene que hacerlo sexymente. Si canta, si hace pelis, si presenta las noticias, no importa lo bien que lo haga si no está cañón. Aunque tengas una profesión mundana, siempre habrá quien te tache por no hacer el esfuerzo de ir bien guapa.
Shakira y Rhiana, la canción es una basura y el video más.

Y hay casos de vergüenza ajena como lo mucho que se criticó a Adele por estar gorda, a pesar de que tiene una voz preciosa y unas canciones geniales, ¡ah! pero está gorda. Y de esto vienen situación verdaderamente ridículas como cuando vi la rueda de prensa que daba una doctora en Estados Unidos que había encontrado una posible vacuna para el cáncer. La mujer se había emperifollado para la ocasión, maquillaje y bien vestida, pero se notaba que no estaba nada cómoda con todo eso, que era sólo por la rueda de prensa. ¿Realmente el no estar guapa debe crearle inseguridad cuando su autoestima debería estar por las nubes al estar en la cumbre de su carrera cumpliendo algo que la humanidad entera anhela desde hace décadas? ¡Es la puta tía que ha encontrado la vacuna contra el cáncer! ¡Realmente tiene que preocuparse por estar guapa!
Sí, tiene que hacerlo. Porque desde niñas eso es lo que nos enseñan. Y se lo enseñan a los niños también. Que en algún momento no entienden por qué, si las mujeres son tan sexys y tan follables, no se las pueden follar. ¿Cómo nos deshacemos de esta presión social? ¿Cómo cambiamos esto? Tal vez podríamos empezar por dejar de insistir tanto en lo diferentes que somos los hombres y las mujeres. Porque estoy harta de oír frases como “te quejas como una mujer” “los hombres son tan insensibles…” “es que las mujeres somos diferentes”. Bueno, creo que este tipo de cosas no depende del sexo, si no de nuestro propio carácter, cada cual es como es, pero si seguimos diciéndoles frases así a nuestros niños y niñas nunca nos desharemos de esta lacra y yo no quisiera tenerle que comprar un Rapex a mi hija.

Por el momento mi ropita bonita sigue esperándome en el armario, poniéndome ojitos cada vez que lo abro. Pero yo sigo poniéndome unos tejanos y zapatos planos porque así voy más cómoda y puedo salir corriendo si me hace falta. Y es sólo por eso, porque no me preocupa el provocar, se que lo que provoca no es como visto, es el simple hecho de ser mujer.

martes, 18 de marzo de 2014

LA FAMILIA ZAPP Y LOS NEOSOLTEROS



La familia Zapp-Chovet son una familia nómada que se dedican a viajar y así, como dicen ellos, cumplir un sueño. Todo empezó en el año 2000 cuando una pareja de argentinos decidieron dejar sus trabajos, venderlo todo y viajar, sin más, viajar. Desde entonces están viajando han tenido cuatro hijos sobre la marcha (cada uno nacido en diferentes puntos del planeta). La idea es que viajan de un lado al otro gracias a la ayuda de la gente que encuentran, que les acogen y les ayudan. Es decir, viajan ¡sin dinero! Cosa impensable hoy en día. A todo esto ya se han recorrido toda América,  Oceanía y ahora andan por Asia. Y eso es su vida, siempre viajando en una furgoneta del año catapún que no supera los 60km/h, ver mundo y pasarlo bien, nada más. Lo más  importante para ellos es la familia, puesto que es casi todo su círculo social.

Los neosolteros son hombres y mujeres solteros que no se avergüenzan de serlo. Se han deshecho de la antigua lacra del solterón. El que ha fracasado en la búsqueda de la pareja ideal, en la gran misión en la vida de reproducirse, formar una familia. Esa idea de que si no consiguen encontrar pareja es porque algo malo deben tener que hace que nadie les “quiera”. Eso era antes, ahora, los neosolteros no han fracasado en la misión de formar una familia, si no que han triunfado en su vida profesional. Son los que han puesto todo su tiempo y energía en sus carreras y son gente de éxito y gran nivel económico. Son socialmente admirados, disfrutan de libertad e independencia. Son solteros porque quieren, es su decisión, así lo han elegido, no es por algo del destino los haya condenado a la soledad. Gozan de un gran círculo social, de variadas diversiones, y de dinero suficiente para disfrutar de la vida plenamente (todo lo que el trabajo les permita). A su lado, los pringados, los fracasados, son aquellos que deciden formar una familia en una sociedad en la que es casi un lujo. Se condenan a una vida miserable porque ya se sabe que los niños salen muy caros y hoy en día hacen falta dos sueldos más ayudas de gobiernos (cada vez más escasas) para levantar una familia.

Entonces los neosolteros son fruto de una evolución social natural. Ante la opción de vivir una vida de lujo y aprecio social, ¿para qué elegir una vida de miseria y escasa autoestima? ¿Sólo porque nos lo manda el reloj biológico? Esta claro que a mucha gente le falla últimamente el este reloj.

¿Qué tienen que ver la familia Zapp y los neosolteros? Pues que a mi me parece las dos caras de la misma moneda. La característica principal de los  neosolteros es su separación de la familia, son solos y lo más importante en sus vidas es su nivel económico y profesional. La de la familia Zapp, su apego a la familia. Son nómadas y aunque en sus viajes conozcan a mucha gente, al final su círculo social cotidiano se reduce a los miembros de la familia. El trabajo no importa, el dinero tampoco, ni el estatus social definido por las pertenencias (casas, coche, etc.…). Suena muy bien, pero muy idílico. Porque aunque parece ser lo más natural en el ser humano, simplemente vivir y reproducirse, en realidad lo que esta pareja de argentinos hace es una locura. Sin embargo, aunque lo de los neosolteros parezca el colmo del egoísmo,  es lo más normal del mundo. 

En muy resumidas cuentas, los neosolteros son el fruto de un mundo extremadamente capitalista en el que sólo prima el dinero. La familia argentina se ha desprendido totalmente de todo lo material, este mundo capitalista no va con ellos, no siguen las reglas del dinero, siguen las reglas… ¿humanas? Emparejarse y procrear, eso es la vida. Eso es lo que hacen todos los seres vivos del planeta. Consumir sus vidas sin ningún propósito específico más allá de procrear. Obviamente la vida de esta familia me parece fascinante y envidiable, pero no critico a los neosolteros. No son más que el resultado de una sociedad que hemos creado entre todos. Y del mismo modo que el mundo cada vez es más globalizado, simplemente hemos pasado ha ser una familia mucho más grande, la familia parental no importa, porque somos una familia mundial.

De todas maneras lo de la familia Zapp tiene truco. Tras su primer viaje por América escribieron un libro titulado “Atrapa tu sueño” del que vendieron 20 mil ejemplares, han hecho varias apariciones en televisión, en varios países. Así que… no viven tan al margen de la sociedad. Pueden hacer lo que hacen porque solo ellos lo hacen. Si hubiera muchos como ellos, no venderían libros…

Como me dijo hace poco un amigo, “estamos rescribiendo el libro”. Aunque nos empeñemos en ello las cosas no son tan claras y tan catalogadas. El mundo cambia así que también hay que cambiar las reglas del juego. Y de todas maneras, los neosolteros cualquier día pueden enamorarse y decidir crear una familia, igual que los Zapp-Chovet cualquier día pueden divorciarse y pelearse por los derechos de su libro. 


 Si os pica la curiosidad: 




Para saber más sobre los neosolteros simplmente googlelea "neosolteros", es un término que está muy de moda. 

miércoles, 5 de marzo de 2014

EL AGUA DEL PLANETA



Estábamos el otro día hablando sobre el agua. No recuerdo muy bien como empezó la conversación, pero fue porque salió la frase el agua es infinita. Y yo repliqué  “no, no lo es”. Es una de esas cosas que recuerdo del colegio, porque tengo una memoria rara y algunas cosas de las que me enseñaron en el colegio se me quedaron (aunque se me quedaron muchas más cosas de las que aprendí en la tele, el cine o los libros). Pues me acordaba de ese curioso detalle de que el agua es mucha pero finita. Es decir, que en el planeta existe la misma cantidad de agua desde que la tierra al formarse se enfrió y el vapor se convirtió en agua. Y de ahí que el agua siga su ciclo, del mar a las nubes, la lluvia, la tierra, los ríos y de nuevo al mar, pero siempre la misma agua eternamente reciclada. La cuestión es que debe ser muchísisisisissima agua para que parezca infinita. Pero si es finita existe una cifra, así que rápidamente lo googleleamos y ahí estaba la cifra. Que fácil, que rápido.

¿Quién sería el primero que se preguntó cuanta agua debe haber en el planeta? Y después de éste otros muchos, pero ninguno pudo googlelearlo. ¡Qué suerte tenemos! Podemos saber  cualquier cosa en un instante. Esto es realmente revolucionario, no nos damos cuenta y estamos sufriendo una revolución, eso lo cambia todo. Para que queremos ir al colegio en un intento de acumular el máximo de información posible que tal vez algún día podamos necesitar (lo hacemos un poco al azar). Pues no hace falta, porque en el momento que la necesitemos, en el caso de que la necesitemos, la tendremos al intente, para eso está Internet y los smartphones. Sé que hay mucha gente que esta idea le parecerá terrible. ¡¿Qué en el colegio perdemos el tiempo?! Y más en un momento como ahora en el que está en entredicho la gratuidad de la educación y su valor. Pero es que este valor es un valor antiguo y obsoleto. La educación pública, gratuita y obligatoria tenía valor cuando la información era un bien escaso que sólo una persona poseía y podía trasmitir. Pero hoy en día la información está por todas partes y nos pertenece a todos (por cierto, nada más social o socialista). En realidad, hoy en día, cualquiera puede aprender lo que quiera si le dedica tiempo. Es el tiempo el único bien valioso hoy en día. Entonces, volviendo a la escuela, yo me imagino que gran pianista podría haber sido, si en vez de estar estudiando matemáticas y economía (las asignaturas que más odiaba) me hubiera dedicado todo ese tiempo a estudiar música y practicar piano.  En definitiva hubiera invertido todo mi tiempo a algo que realmente despertaba mi interés, en vez de sentirme frustrada tratando de
aprender lo que todos teníamos que aprender por igual y al mismo nivel (la nota) aún cuando nunca iba a necesitar esa información en mi vida de adulta. Ahí lo dejo: ¿Necesitamos colegios? ¿Y universidades? ¿Necesitamos títulos? Creo que es un gran debate. Yo creo que sí, los necesitamos pero planteados de un modo muuuuuy distinto.

Por cierto, en el planeta hay más de 326 millones de trillones de galones de agua, un galón son 3.785 litros. ¿Puedes hacer la cuenta?

viernes, 18 de noviembre de 2011

NO CONTROL

A veces aún siento mucha nostalgia de la vida que iba a tener y que nunca llegó. En el camino a ese futuro mío se interpusieron varias cosas: una relación fallida, una crisis económica, una mala conducta, falta de confianza en mi misma, una equivocada filosofía de vida (ahora lo sé), y un largo etc. Pero ya me olvidé de esa vida, como cuando cortas con una pareja y al fin lo superas, pero aún así, de vez en cuando, una canción te recuerda y se te dibuja una sonrisa de nostalgia. A mí me pasa con esa vida que iba a llevar, ese país en el que iba a vivir, esa casa que iba a tener y ese ritmo de vida. Añoro todas las historias que iba a escribir o los cuadros que iba a pintar o las personas y tierras, cielos y mares que iba a amar. Y de este pensamiento sólo puedo sacar una cosa clara, una verdad universal: no puedes controlar nada. La vida es la que es y no la que pudo ser o podría llegar a ser. Y lo cierto es que cuando esta verdad la haces tuya, realmente la asimilas e integras en tu comportamiento cotidiano, sólo puedes sentir paz interior, en contra de lo que cualquiera siente la primera vez que le dicen: “No puedes controlar nada”. La primera reacción es ansiedad, miedo, ¡pánico! Pero es porque nos hicieron creer que era así, que podíamos controlar algo, pero esta idea sólo crea frustración. Asumir que no hay control da mucha más paz de la que cualquiera que ahora este leyendo esto pueda creer. No pienses en caos, en inestabilidad, en perder el tiempo, en no aprovechar las oportunidades. No hablo de eso. Hablo de tranquilidad, de confianza en ti mismo y flexibilidad. No sentir frustración ni culpabilidad. Así que no te preocupes y como dicen en los aviones “relájese y disfrute del viaje”.

lunes, 13 de junio de 2011

L'INSOSTENIBLE ESTAT DEL BENESTAR


L’altre dia estava veient a la 2 un reportatge (llàstima perquè no recordo el títol) que parlaven del fenomen del 15M i tot plegat. Un home, no sé qui era, va dir una cosa que se'm va gravar. Parlant de com ens estan convencent els polítics de que l'Estat de Benestar és insostenible. Que la sanitat pública no es pot pagar amb els diners que té l'estat etc. Doncs aquest home deia que això era una moto que ens volien vendre, perquè cóm es possible que quan Espanya era un país del tercer món, pobre i en pocs recursos va ser quan es va construir l'Estat de Benestar i ara, que comparat en aquella època, és un país ric resulta insostenible. Doncs a mi se m'acut, que justament, i com ja gairebé tothom suposa, volen atacar la sanitat ara que la construcció a deixat de posar ous d'or. L’especulació en la sanitat ja va començar primer amb les farmacèutiques (tothom pot recordar la histèria de la Grip A) i perquè no una mica més enllà, on pugui haver negoci... Doncs aquesta mania persecutòria que ara tenen tots els governs en contra de la Sanitat Pública amb em fa pensar que no és res més que una molt bona estratègia de màrqueting amb la finalitat de vendre assegurances sanitàries i afiliació a mútues i els publicistes són els propis politics. Què cracks!! Sí es que el final ens la fotran doblada.